《表2 2组湿化效果比较：不同气道湿化方法在气管切开术后患者中的效果比较分析》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《不同气道湿化方法在气管切开术后患者中的效果比较分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

输液器持续组湿化良好者占比显著高于间断注射组，差异具有统计学意义（P<0.05）；输液器持续组湿化不足和湿化过度者占比显著低于间断注射组，差异具有统计学意义（P<0.05）；见表2。