《表1 两组神经外科气管切开病人气道湿化效果比较[n (%) ]》
![《表1 两组神经外科气管切开病人气道湿化效果比较[n (%) ]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XLYK201907078_04200.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
两组神经外科气管切开病人的气道湿化效果对比差异明显（P<0.05），见表1。
| 图表编号 | XD0059976300 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.04.20 |
| 作者 | 王维芬 |
| 绘制单位 | 溧阳市中医医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表1 两组一般资料比较：可视喉镜联合纤支镜在老年全麻胸外科患者困难气道双腔气管插管中的应用》2020.05.05
- 《表2 两组心理状态对比：重症高血压性脑出血气管切开后综合气道护理效果与不良事件及满意度分析》2020.04.25
- 《表2 2组湿化效果比较：不同气道湿化方法在气管切开术后患者中的效果比较分析》2020.05.25
- 《表1 两组患者气管切开情况比较(n,%)》2020.03.20
- 《表2 两组患者拔管后低氧血症、肺部感染、气管插管再插发生率的变化,气道湿化满意度及28d存活率情况情况》2019.09.05
- 《表1 3组一般资料比较：3种护理方法预防气管切开患者颈部皮肤损伤的效果比较》2019.06.15
- 《表1 两组一般资料比较：维库溴铵联合麻醉剂用于重症神经疾病经皮气管切开术效果观察》2019.04.25
- 《表2 两组患者舒适度、耐受性及气道湿化情况比较(±s,n=44)》2019.09.15
- 《表1 两组气道湿化满意度的比较》2019.07.15
- 《表4 4组气道湿化效果比较[n (%) ]》2019.06.15
- 《表1 两组患者气道湿化的效果[n (%) ]》2019.05.15
- 《表2 两组患者气道湿化满意度比较[例 (%) ]》2019.04.20
- 《表1 两组患者气道湿化效果比较》2019.07.25
- 《表2 加热湿化后两组患者导管痰痂形成、气道痉挛、堵管发生率、VAP发生率比较 (n, %)》2019.01.20
- 《表2 两组患者气道湿化效果[例 (%) ]》2019.01.30
- 《附表2 早期气管切开和未早期切开治疗前、后的神经功能缺损评分》2019.01.15
- 《表1 三组患者的气道湿化效果和气道黏膜损伤情况比较[n (%) ]》2019.04.15
- 《表1 两组气道湿化效果及痰液黏稠度比较[n (%) ]》2019.01.01
- 《表2 两组气道湿化效果、再插管率及死亡率对比[n (%) ]》2018.10.28
- 《表1 两组需气管切开的比较》2019.09.27