《表2 最终模型的直接或间接效果分析（A→B)》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
*p<0.05
以上述研究模型为基础，得出在体育专业大学生展开的影响慕课使用意图变量的直接或间接效果及总效果，如表2。
| 图表编号 | XD00171278000 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.06.28 |
| 作者 | 杨小芳、戴波 |
| 绘制单位 | 上饶师范学院体育学院、上饶师范学院体育学院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表4 b直接效应、间接效应对比分析》2020.12.30
- 《表5 间接效果、直接效果与总效果》2020.08.01
- 《表4 直接接触与间接经历的潜在重合性分析（赫克曼二阶段选择模型）》2020.10.20
- 《表7 直接效果和间接效果》2020.05.15
- 《表5 模型的直接效应和间接效应》2020.03.20
- 《表5 有中介的调节模型的直接和间接效应分析结果》2020.08.08
- 《表4 总效果、直接效果、间接效果》2020.07.15
- 《表2 假设模型的直接和间接路径效应对比》2020.04.05
- 《表1 1 最终模型总效应、直接效应和间接效应》2020.01.20
- 《表6 直接效果和间接效果》2020.02.10
- 《表7 直接效果和间接效果》2020.03.20
- 《表3 SDM模型直接、间接和总效应分析结果》2019.12.25
- 《表6 教师语言间接影响与直接影响的比例对学生活动的影响系数a》2019.08.10
- 《表5 标准化直接效果与间接效果》2019.06.01
- 《表3 根据每个变数的直接效果、间接效果分析 (韩国)》2019.03.05
- 《表2 根据每个变量的直接效果、间接效果分析 (中国)》2019.03.05
- 《表4 不同模型的人工神经网络或在直接预测法中的预测效果对比》2019.04.28
- 《表2 SAR模型直接效应和间接效应结果对比》2019.01.20
- 《表2 A、B 2组病例6个维度配准误差超过3 mm或1.5°数据分析》2019.12.15
- 《表2 空间杜宾模型的直接效应、间接效应和总效应》2019.11.01