《表4 不同微波功率下4种收缩模型的分析结果》

《表4 不同微波功率下4种收缩模型的分析结果》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《猕猴桃片冻干—真空微波联合干燥过程中品质变化及收缩模型》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
k1~k5分别表示拟合方程的校正系数。

基于卢映洁等[29]对带壳鲜花生热风干燥收缩模型研究,在不同的微波功率下,选用了4种常用的收缩模型对猕猴桃冻干—真空微波干燥下的体积收缩比进行拟合,以R2(相关系数)和RSS(残差平方和)为评价模型拟合度的指标,R2(相关系数)数值越大,R2(相关系数)数值越小,说明模型拟合结果越好。结果如表4所示,不同的收缩模型,拟合的结果大不相同,相同的收缩模型,不同微波功率下的拟合结果也有差异。除了Exponential模型以外,其他收缩模型的R2结果均在0.90以上,RSS值均在0.001以下,R2越大,RSS值越小,数据拟合结果越好。其中Quadratic模型在不同微波下的R2结果均在0.99以上,RSS也相对较小,且表达式较为简单,从简便性和实用性上考虑,选择Quadratic模型为冻干—真空微波猕猴桃片的最优收缩模型。