《表2 不同微咸水溶解氧浓度下4种模型对光响应曲线的模拟精度比较分析》
由图2分析可知,不同处理的净光合速率(Pn)均随光合有效辐射(I)增大而增大,且直角双曲线模型、非直角双曲线模型、指数模型均是单调递增的函数,因此这3种模型均能够方便地估算出小白菜的最大净光合速率(Pnmax)、光补偿点(Ic)、表观量子效率(α)以及暗呼吸速率(Rd)。而直角双曲线修正模型符合净光合速率(Pn)随光合有效辐射(I)的增大呈现先增大后减小的规律,由于本试验测得的数据均是净光合速率(Pn)随光合有效辐射(I)单调递增的,因此直角双曲线修正模型并不适用于该试验中小白菜叶片的光响应曲线拟合。对比表2中直角双曲线模型、非直角双曲线模型和指数模型的拟合结果表明,不同增氧水平处理中的非直角双曲线模型决定系数R2较直角双曲线模型和指数模型更接近于1,且RMSE与MAE值较小,说明非直角双曲线模型的模拟精度更高,是拟合增氧微咸水培养条件下小白菜光响应曲线的最优模型。
图表编号 | XD00167859700 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2020.05.01 |
作者 | 孙燕、王怡琛、王全九 |
绘制单位 | 西安理工大学省部共建西北旱区生态水利国家重点实验室、西安理工大学省部共建西北旱区生态水利国家重点实验室、西安理工大学省部共建西北旱区生态水利国家重点实验室、中国科学院水利部水土保持研究所黄土高原土壤侵蚀与旱地农业国家重点实验室 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |