《表2 1990—2014年样本国家平均效率改进空间比较》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《国际合作与经济增长潜力——来自“一带一路”沿线国家的证据》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

%

为了检验绿色TFP增长的优势，图5比较了考虑碳排放和不考虑碳排放的两种情形下潜在国际合作国家TFP增长的差别。可以看出，考虑碳排放的绿色TFP增长指标变化趋势更平稳，不考虑碳排放的传统TFP增长则波动较明显。进一步分析发现，不考虑二氧化碳影响的情形下，绿色TFP的增长程度在研究前期（1990—2001年）将会被低估，在研究后期（2001—2014年）则会被高估，一种可能的解释是:在研究前期，碳排放污染程度相对较低，环境治理会产生正效应，所以绿色TFP增长超过了传统TFP的增长；但在研究后期，伴随着经济的快速增长，环境污染日趋严重并由此带来了负外部性，所以绿色TFP增长较低。