《表2 1990—2014年中国能源消耗空间网络密度、关联关系数及关联性指标》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《非期望产出下中国省域能源消耗产出空间网络模型及结构效应分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

资料来源:笔者根据UCINET 6计算

1990—2014年中国能源消耗空间网络关联度均为1，说明中国省域能源消耗联系非常紧密，存在明显的空间关联和溢出效应。考虑非期望产出后，能源消耗网络等级度亦呈现倒U型趋势（表2），具体表现为在1990—1998年维持在0.35左右的水平，在1999—2003年有一个小幅下滑并逐渐反弹，而自2004年至今大致保持在0.4的水平。能源消耗网络等级度先降后升表明中国能源加强空间联系，能源空间壁垒被打破，省际空间能源关联程度加强。但能源空间关联关系在达到一定程度后，由于贸易成本和要素流动的限制，空间关联程度逐渐减弱。能源空间网络效率从1990年的0.661 0下降到2014年的0.595 4，说明中国空间能源网络稳定性得到提升，空间网络连线增加。最近上限的变化趋势与能源消耗网络等级度相反，同样反映了中国能源空间的关联程度先上升后下降。从综合网络关联性的4项指标可以看出，随着中国能源市场化进程的加快，能源要素市场流动加快，能源行政指令干预逐渐减弱，在一定程度上降低了能源交易成本，加快了能源消耗的省域间联系，促进了能源消耗网络的稳定性。