《表3 常见权重计算方法：公交车后市场零部件供应商的评价与选择》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
TOPSIS评价方法需要评价指标的权重，故要选择权重计算方法，常用计算权重的方法分为主观赋权法和客观赋权法（表3）。
| 图表编号 | XD00145171200 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.07.01 |
| 作者 | 金彪、杨鸿飞 |
| 绘制单位 | 常州市公共交通集团有限责任公司、常州市公共交通集团有限责任公司 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表9 各指标综合权重：基于AHP和模糊评价法的供应商选择与评价研究——以BL服装公司为例》2020.08.01
- 《表9 各指标综合权重：基于AHP和模糊评价法的供应商选择与评价研究——以BL服装公司为例》2020.08.01
- 《表3 所有指标权重：因子分析及熵值法下的汽车后市场增值服务评价指标研究》2020.06.15
- 《表7 整车量产后零部件的变更管理及供应商分级控制方案》2020.07.18
- 《表2 初选供方列表：参与汽车零部件开发过程的最优供应商选择》2020.06.30
- 《表3 市场要素权重：生产型虚拟企业伙伴胜任评价的要素选择与应用逻辑》2020.07.30
- 《表5 原始数据：公交车后市场零部件供应商的评价与选择》2020.07.01
- 《表4 公交车后市场零部件供应商评价调查问卷》2020.07.01
- 《表9 综合评价结果：公交车后市场零部件供应商的评价与选择》2020.07.01
- 《表6 标准化结果：公交车后市场零部件供应商的评价与选择》2020.07.01
- 《表4 绿色指标判断表：基于AHP-TOPSIS方法的造纸企业绿色供应商评价与选择研究》2020.02.01
- 《表3 一级指标判断表：基于AHP-TOPSIS方法的造纸企业绿色供应商评价与选择研究》2020.02.01
- 《表8 各指标权重值：公交专用道运营效果评价方法研究》2020.01.01
- 《表8 供应商分类与两阶段选择后的最终结果》2019.11.05
- 《表5 评价矩阵：供应链中汽车零部件供应商的评价和选择》2019.10.25
- 《表4 指标权重：供应链中汽车零部件供应商的评价和选择》2019.10.25
- 《表4 指标权重：供应链中汽车零部件供应商的评价和选择》2019.10.25
- 《表3 评价指标权重：放开管理后民办学校收费定价方法与监管体系研究——以连云港市为例》2019.01.15
- 《表2 4PL供应商选择评价指标及权重》2019.03.01
- 《表2 权重计算结果对比：基于战略地图的电网企业市场竞争力评价研究》2019.06.28