《表6 标准化结果：公交车后市场零部件供应商的评价与选择》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
通过标准化处理，得到各指标的数据见表6。
| 图表编号 | XD00145170900 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.07.01 |
| 作者 | 金彪、杨鸿飞 |
| 绘制单位 | 常州市公共交通集团有限责任公司、常州市公共交通集团有限责任公司 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表6 产品质量判断矩阵：基于AHP的非标自动化供应商评价选择体系构建》2020.09.08
- 《表8 晶间腐蚀试验结果：JIT采购背景下基于灰色关联法的制造企业零部件供应商评价研究》2021.01.10
- 《表三种工况法比较：JIT采购背景下基于灰色关联法的制造企业零部件供应商评价研究》2021.01.10
- 《表9 各指标综合权重：基于AHP和模糊评价法的供应商选择与评价研究——以BL服装公司为例》2020.08.01
- 《表9 各指标综合权重：基于AHP和模糊评价法的供应商选择与评价研究——以BL服装公司为例》2020.08.01
- 《表4 标准化后的木材供应商评价指标》2020.10.01
- 《表1 标准化后的轴承供应商评价指标》2020.10.01
- 《表7 整车量产后零部件的变更管理及供应商分级控制方案》2020.07.18
- 《表2 初选供方列表：参与汽车零部件开发过程的最优供应商选择》2020.06.30
- 《表4 公交车后市场零部件供应商评价调查问卷》2020.07.01
- 《表3 常见权重计算方法：公交车后市场零部件供应商的评价与选择》2020.07.01
- 《表9 综合评价结果：公交车后市场零部件供应商的评价与选择》2020.07.01
- 《表5 原始数据：公交车后市场零部件供应商的评价与选择》2020.07.01
- 《表3 一级指标判断表：基于AHP-TOPSIS方法的造纸企业绿色供应商评价与选择研究》2020.02.01
- 《表6 潜在变量模型结果：到达车站的步行时间对老年人公交选择的影响》2020.02.01
- 《表8 供应商分类与两阶段选择后的最终结果》2019.11.05
- 《表2 马士华、林勇与陈志祥的供应商选择标准》2019.05.28
- 《表4 指标权重：供应链中汽车零部件供应商的评价和选择》2019.10.25
- 《表5 评价矩阵：供应链中汽车零部件供应商的评价和选择》2019.10.25
- 《表4 指标权重：供应链中汽车零部件供应商的评价和选择》2019.10.25