《表5 FOSS半自动纤维测定法和Gerhardf全自动纤维测定法比对》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《饲料中粗纤维定量测定能力验证结果与分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

采用FOSS半自动纤维测定法和Gerhardf全自动纤维测定法测定质控样品与能力验证样品的结果见表5。结果表明，FOSS半自动纤维测定法测定饲料中粗纤维的结果均高于Gerhardf全自动纤维测定法。两种方法测定能力验证样18-S694、能力验证样18-M964、质控样品的测定值相对相差分别为9.3%、17.2%、2.8%，说明对于质控样品，两种测定方法差异较小，对于能力验证样，两种方法差异较大。分析其原因可能和样品的粒度有关，能力验证样的粒度较质控样品来说更小，采用Gerhardf全自动纤维测定法时，样品是装在滤袋中，消煮过程中装有样品的滤袋是浸泡在硫酸溶液或者氢氧化钾溶液，同时被硫酸溶液或者氢氧化钾溶液冲洗，此过程中较细的样品容易析出滤袋，造成损失，从而影响检测结果，而FOSS半自动纤维测定法采用的玻璃坩埚受热影响较低。这与张森等的研究是一致的[9]。