《表4|P|、MT和CCR的取值Table 4 Values of|P|, MT, and CCR》
总体来看,根据图3~6,对于选定的任务图,无论|V|、|P|、MT和CCR如何变化,ILS算法都能取得相对较好的调度效果。从图3和4可以看出,任务总数|V|和处理单元总数|P|对ILS算法平均相对加速效果ACC没有明显的影响。图5和6表明,ACC与CCR或MT成正相关:CCR或MT较大的时候,ILS对SLS算法的加速效果相当显著。图5表明,CCR=1且MT≥6时,平均加速比达到14.6%以上。图6表明,CCR≥1且MT=6时,平均加速比已经达到16.1%以上。当CCR=9且MT=6时,Input类型任务图的加速比最大值达到102.8%。这些现象既从正面反映出ILS算法对SLS算法的调度性能提升比较显著,也从侧面反映出SLS算法的调度性能尚有很大的提升空间。
图表编号 | XD0016985900 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2018.05.01 |
作者 | 宋宇鲲、韦龙龙、张多利 |
绘制单位 | 合肥工业大学电子科学与应用物理学院、合肥工业大学电子科学与应用物理学院、合肥工业大学电子科学与应用物理学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |