《表4|P|、MT和CCR的取值Table 4 Values of|P|, MT, and CCR》

《表4|P|、MT和CCR的取值Table 4 Values of|P|, MT, and CCR》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《多核系统静态任务调度的启发式算法》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

总体来看,根据图3~6,对于选定的任务图,无论|V|、|P|、MT和CCR如何变化,ILS算法都能取得相对较好的调度效果。从图3和4可以看出,任务总数|V|和处理单元总数|P|对ILS算法平均相对加速效果ACC没有明显的影响。图5和6表明,ACC与CCR或MT成正相关:CCR或MT较大的时候,ILS对SLS算法的加速效果相当显著。图5表明,CCR=1且MT≥6时,平均加速比达到14.6%以上。图6表明,CCR≥1且MT=6时,平均加速比已经达到16.1%以上。当CCR=9且MT=6时,Input类型任务图的加速比最大值达到102.8%。这些现象既从正面反映出ILS算法对SLS算法的调度性能提升比较显著,也从侧面反映出SLS算法的调度性能尚有很大的提升空间。