《表5 W和C的取值范围Table 5 Ranges of values for W and C》
这一部分实验意在佐证ILS算法的性能显著优于SLS算法。借鉴于文献[16],本文采用图2所示的4种常见结构的任务图并选用|V|、|P|、MT和CCR作为算法性能对比的自变量,同时也选用了随机类型的任务图Random。其中,|V|表示任务图中任务总数,对于各种类型的任务图,|V|的取值情况如表3所示。|P|表示同构处理单元总数,MT是ILS算法中宏块所含任务总数,CCR表示边权重均值与节点权重的均值之比,|P|、MT和CCR的取值情况如表4所示。根据CCR取值的变化,节点权重W和边权重C的随机取值范围如表5所示。借鉴文献[16]中的样本任务图生成算法,本文针对每种类型任务图和每个自变量都各自生成500个任务图,总计生成8 000个样本任务图。
图表编号 | XD0016985800 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2018.05.01 |
作者 | 宋宇鲲、韦龙龙、张多利 |
绘制单位 | 合肥工业大学电子科学与应用物理学院、合肥工业大学电子科学与应用物理学院、合肥工业大学电子科学与应用物理学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |