《表4“C”和“D”方法寻找的与2018年7月11日水情相似的样本》

《表4“C”和“D”方法寻找的与2018年7月11日水情相似的样本》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《距离度量学习法在水库静库容调洪演算中的应用》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

(2)汛期、蓄水期和消落期预报误差分析。为了比较所提方法的有效性,以入库流量演算法作为基线方法,记为R。表5给出了汛期、蓄水期和消落期的水位误差绝对值的平均值。由表5可看出,在消落期和蓄水期,4种方法的误差相差不大,均符合水库运行精度要求;在汛期,传统静库容法“O”的平均误差达到0.38m,远高于消落期和蓄水期的误差,“C”、“D”、“R”方法均有显著改进,误差绝对值分别降低了28.9%、44.7%、34.2%,其中“D”方法效果最好。由此可见,根据适当的相似性度量,利用历史数据中的误差对当前水位预报值进行修正,可取得一定的改进。