《表1：数字化后阶段中国普惠金融评价指标体系（IFI)》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《普惠金融数字化对城乡居民福利差异影响的对比研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

为更细致考察数字化前后我国普惠金融的特点，绘制数字化前后各省（区、市）普惠金融指数均值排名地图，具体见图3。图中分组均按照IFI值从大到小进行排名，然后分为高、中、低三个发展水平，普惠金融高发展水平组颜色最深，中发展水平组次之，低发展水平组颜色最淡。2005—2010年间，各省（区、市）的IFI最小值是0.0527，最大值是0.6108；而在2011—2017年间，各省（区、市）的IFI最小值是0.0808，最大值是0.6217，说明普惠金融发展水平整体呈上升趋势。纵向看，在2005—2010年间，IFI处于高发展水平的地区（除福建、山西和重庆）在2011—2017年间，仍保持其高水平地位，且多处于沿海地区。值得注意的是，西藏、青海、海南、新疆和甘肃等地，IFI水平均有所提升，至少上升一个梯队，其中西藏更是从低水平等级上升到高水平等级，跨越两个梯队，说明普惠金融的数字化发展能有效提升该地区（尤其是西部地区）普惠金融发展水平。横向看，2005—2010年间，中部和西部地区多处于中低水平组，但都远低于东部沿海地区；同样的情况在2011—2017年间的中、西部地区（除西藏和青海）仍存在。