《表2 专家打分表:基于熵权TOPSIS法和灰色关联度的航天型号项目管理成熟度评价》

《表2 专家打分表:基于熵权TOPSIS法和灰色关联度的航天型号项目管理成熟度评价》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《基于熵权TOPSIS法和灰色关联度的航天型号项目管理成熟度评价》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

本文选取了4个已经完成的航天型号项目作为实证研究对象,根据所得到的相关数据,邀请航天领域专家以及高校教授等专家组成专家小组,按照0-100打分法进行打分。为了使得评价的计算更加方便,可以把评价指标中的二级、三级指标作为衡量一级指标是否达标的依据,因此专家综合二级、三级指标的完成度情况,直接对一级指标进行打分。因此,分别从项目启动过程能力(C1)、项目规划过程能力(C2)、项目执行过程能力(C3)、项目监控过程能力(C4)、项目收尾过程能力(C5)、多项目管理能力(C6)6个方面对4个航天型号项目管理成熟度打分进行评价。对评分专家所打分值进行汇总后再次反馈给各评分专家,各评分专家根据情况重新修正自己的见解。经过多轮的反馈和修正,得到最终的打分结果见表2。