《表7“十四五”时期规划引导型城市群的差异化战略深化路径》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《规划引导型城市群战略深化路径研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

资料来源：作者根据相关规划资料整理。

作为对表7的补充，进一步说明如下：北部湾城市群，首先要解决的问题是强化其与滇中城市群的差异性定位；其次由于该城市群包括海南自贸区，而南宁、湛江如何在自贸区发展中，实现与海口的协作是个核心问题；再次，核心城市已经集聚了所在城市群40%以上，接近50%的人口和经济总量，要继续壮大核心城市，只能依赖于所在的两个省；最后，群内通勤时间较长，降低要素流动效率。对于晋中城市群，从当前拟定的战略定位看主要是现代产业体系和一体化两点，而吻合该类城市群战略深化应该是“产业引力”和“渠道通畅”。但是从核心城市发展占城市群人口的50%以上，占城市群经济总量的70%以上，而欲提升核心城市的集聚力，显然潜力在全省。呼包鄂榆和兰西城市群都是“向西”，所以首要解决的问题是两个城市群的差异性；沿黄和呼包鄂榆均涉及能源化工基地，二者的分工问题也很重要；此外，核心城市仅占城市群30%左右的人口和经济总量，城市群内发展还有较大空间。滇中和黔中城市都定位为西部经济增长极，打“生态宜居”牌，如何转竞争为合作是重要问题；黔中城市群核心城市人口和经济总量占城市群的比例不高，集聚的潜力在城市群内部；作为全国首个大数据综合试验区，黔中应借此优势，增强核心城市集聚力。滇中城市群核心城市人口和经济规模占城市群的比例已达40%左右，核心城市的集聚增长潜力在于全省。兰西城市群核心城市人口占25%左右，但经济总量占70%左右，群内发展差距较大，主要原因在于核心城市军民融合发展动力不足。沿黄和天山北坡定位都与“一带一路”有关，二者的如何差异化定位是首要问题，且宁夏沿黄城市群核心城市的人口和经济总量已超过群内总量的50%，也就是说，未来核心城市的发展潜力可能在全省。天山北坡城市群核心城市人口占城市群总量30%左右，但经济总量却占70%，群内发展差距大，核心城市产业发展人口集聚能力有限。