《表2 E-Tm与B-Tm的RMSE统计值》

《表2 E-Tm与B-Tm的RMSE统计值》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《利用ERA-Interim数据构建海区大气加权平均温度模型》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

为进一步检验E-Tm模型的预报能力,并对比Bevis经验模型(B-Tm),将2016年1月的ERA-Interim地面温度代入E-Tm模型和B-Tm模型,进行模拟预报,并以Tm(ERA)为真值比较两种方法计算结果的精度,结果见图3,E-Tm与B-Tm的Bias和RMSE的统计值见表1和表2。结合图表可知,海区所有格网中,E-Tm模型计算结果的Bias小于7.28 K,平均为0.92 K,在海区格网中有98.6%的区域内Bias小于5 K,96.5%的区域小于3 K;B-Tm模型计算结果的Bias小于14.07 K,平均为2.74 K,有86%的区域Bias小于5 K,65.9%区域小于3 K。E-Tm模型的预报精度明显高于B-Tm模型,且通过统计各偏差等级包含的区域比例可以看出,偏差越小,E-Tm模型的优越性越明显。