《表4 碳排放公平与效率的区域固化程度差异检验》

《表4 碳排放公平与效率的区域固化程度差异检验》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《人均碳排放和效益协调视角下的中国分省碳减排潜力数据集》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

从总体上看,在碳排放公平水平及碳排放效率水平总体分布情况中,各类型地区的相对位置较为固定,特别是高水平地区和低水平地区,存在着俱乐部趋同的现象(表2)。从横向对比发现,碳排放效率的低水平和高水平固化程度更高。可见我国区域碳排放效率存在更严重的“高低水平固化”问题。为了更好地比较碳排放公平和效率的固化程度,需要对碳排放公平和效率的整体固化程度进行计算,综合不同水平类型地区的固化信息及其区域规模信息,根据式(4)计算1–5 a时长下的俱乐部趋同指数,时长为1、3、5年的结果见表3。从表3可以看出,不管什么时长下碳排放公平的固化程度和碳排放效率的俱乐部趋同指数都有一致的差异,后者都要大于前者。为了结果的稳健,本文对碳排放公平与碳排放效率的转移概率差异进行显著性检验,计算了两种情形下的检验结果,时长为1、3、5年的结果见表4。