《表3 中科院研究单位学科间用户成果分享均值及标准差》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《科研机构用户利用学术社交网络的学科差异研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

从中科院各学科用户成果分享行为来看，如表3所示。整体上中科院在RG成果分享的均值（均值=18.57）与Academia（均值=4.51）相差较大，该趋势在图2中也得以显现，可见中科院用户普遍更偏好在RG中分享成果。在RG中，除了管理科学外，其他学科的成果分享量均值较为接近，学科间的成果分享平均水平差异不大。地球科学在不同平台成果分享数量均高于平均水平，这表明相对其他学科而言，地球科学用户在不同学术社交网络中都更重视成果交流与分享。此外，化学科学、医学科学等学科则在不同平台中表现出差异，其在RG中成果分享均值较高而在Academia中普遍低于平均水平。图2还显示了管理科学在Academia中成果分享数量的突出优势，但学科内各研究单位的成果分享数量分布也更加离散；生命科学则由于个别单位（如动物研究所、遗传与发育生物学研究所）的异常值过大，导致均值明显高于中位数，并使其成果平均分享水平在Academia中仅次于管理科学；而其他学科在Academia中成果分享数量则均较低（均值<10）。