《表5 每万人社会组织数对数模型》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《民生保障支出与社会秩序、社会活力关系的实证分析——兼论我国社会治理的政策思路》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:根据Hausman检验，模型均为固定效应模型，模型3汇报的是Hausman卡方值。括号内数据为标准误，*表示p<0.1，**表示p<0.05，***表示p<0.001。

首先我们看民生保障支出与社会自组织程度间的关系，对假设2进行验证（表5）。结果表明，在控制地区人口、经济、就业、政府治理因素后，模型1～5的结果显示，仅有人均城乡社区事务财政支出的增加对社会自组织程度有显著促进作用。在进一步控制各分项民生保障财政支出后，人均城乡社区事务财政支出增加促进社会组织发展、提升社会活力的作用强度更大（模型6）。在快速的城镇化进程中，社区事务由于与居民日常住行的高度关联性，成为越来越重要的民生，是公共事务的典型领域，可以通过公益创投、自治基金、PPP、捐赠等形式有效吸纳社会资源。人均城乡社区事务财政支出与人均社会捐赠款物数的正向相关，说明社区事务是多元共治、人人参与、人人尽责的天然领域。