《表2 湄公河流域不同地类ESV系数》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《湄公河流域生态系统服务与利益补偿机制》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：FP为食物生产，MP为原料生产，WS为水源供给，GC为气体调节，CR为气候调节，DE为净化环境，HA为水文调节，CF为固碳服务，SWC为水土保持，NCM为维持养分循环，BD为生物多样性，AL为美学景观，下同。

本文基于Costanza等[23]的ESV的基本理论，将ESV分为市场价值和非市场价值。结合湄公河流域的实际情况对Xie等[24]提出的单位面积ESV当量进行了修正：1）对单位当量因子的价值进行调整。根据湄公河流域5国1995-2015年单位面积粮食产量和价格（来源于FAO发布的《FPMA Bulletin》粮食产量及其国际价格数据），综合考虑到美元购买力、国际粮食价格的波动情况及美元在近20 a的通货膨胀的影响，确定研究区近20 a ESV的换算具有一定的可比性，在此基础上计算各地类的ESV系数。2）对农用地、建设用地和林地的ESV当量值进行修正。主要基于以下3方面原因：一是研究区的农用地以种植水稻为主，其ESV除粮食生产等市场价值外，还发挥着水土保持等其他非市场价值[25]；二是建设用地中含有公共绿地和附属绿地，这些绿地同样具有ESV，参考胡和兵等[26]的研究成果确定平均绿地率为35%；三是研究区的林地类型以热带雨林、季雨林为主[27]，这类林地具有气候调节、水文调节、固碳服务、水土保持、维持生物多样性、林木和林副产品等诸多功能价值，其ESV高于一般林地[28]。3）采用碳税法[29]对流域各地类的固碳服务价值系数（carbon fixation coefficient）进行核算，其中净初级生产力和土壤固碳量分别以NASA Earth Observatory和USDA Natural Resources Conservation Service发布的数据为基础。据此，得到1995和2015年湄公河流域不同地类的年均单一ESV系数（表2）。