《表1 1933年与1940年东北各“省”人口集中度指数》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《1930年代东北地区人口的时空演变及其影响》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

人口集中指数反映的是人口在某一地域的集中程度。（1）通过对比同一地区不同年份的集中指数，可以观察人口的空间演变模式。采用集中指数计算方法，分别计算出1933年、1940年东北地区各省内部的人口集中指数（表1）。综合来看，除“黑河省”“北安省”外，其余各“省”的人口集中度普遍较低，全区的人口分布总体较为分散。根据集中指数大小，结合图三b，将各“省”内部人口变动状况分为以下4种模式:（1）人口集中型:人口向“省”内核心城市所在区域集中。属于这一类型的“省”区有“奉天省”“牡丹江省”“三江省”“东安省”和“兴安北省”。从1933年到1940年，这些“省”区的人口集中度指数均有不同程度增加，而在这些“省”区内部，都有较为发展的核心城市，“奉天省”“安东省”和“兴安北省”有不止一个中心城市，“三江省”的中心城市是林业基地佳木斯，各“省”区内部中心城市的吸引力带动人口不断向城市中心集聚。（2）人口分散型:人口在省内呈分散分布状态。“滨江省”“吉林省”的人口同时向中心城市和边缘地区流动。两“省”的中心城市哈尔滨和长春其人口增长率与“省”内边缘地区人口增长率持平，而两“省”的人口集中度指数由1933年的0.256、0.341减小为1940年的0.224、0.305，人口的分布呈均衡化分布态势。（3）人口边缘型:人口向“省”内边缘地区流动。在“北安省”“龙江省”“四平省”“锦州省”和“热河省”内部人口变化率的空间差异较明显，1933年—1940年各“省”沿边地区的人口增长率高于中部地区，人口集中度指数降低，人口在向边缘地区流动的过程中其整体的分布趋向均匀。（4）人口流入流出型:“省”内人口数量显著增加或减少。1933年至1940年，除“间岛省”和“兴安南省”的人口集中指数减小外，其余三“省”均增大，表明在各“省”人口数量持续增长的基础上，“间岛省”和“兴安南省”的人口分布越趋分散，而“兴安西省”“兴安东省”和“黑河省”越趋集中。“通化省”“安东省”的人口数量整体减少，且“省”内边缘地区减少最快。“通化省”人口集中指数减小0.007，表明在人口外流的过程中，“省”内人口的分布趋向分散，但速度非常慢。“安东省”人口集中指数增加0.128，随着人口外流，人口向“省”内西南部区域集中。