《表3 两组护理满意度比较[n(%)]》

《表3 两组护理满意度比较[n(%)]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《时效性激励护理在根治性直肠癌造口术后护理中的应用效果》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

观察组护理满意27例，基本满意7例，总满意度97.14%，对照组为9例、14例和65.71%，两组数据比较，差异有统计学意义（P<0.05）。见表3。

图表编号XD00228261200    严禁用于非法目的
绘制时间2020.09.20
作者王丽娜
绘制单位抚顺市第四医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表3 两组护理满意度比较[n(%)]》2020.08.25
  2. 《表3 两组护理满意度比较[n(%)]》2020.08.25
  3. 《表3 两组护理满意度比较[n(%)]》2020.08.18
  4. 《表3 两组护理满意度比较[n(%)]》2020.08.15
  5. 《表3 两组护理满意度比较[n(%)]》2020.12.20
  6. 《表3 两组护理满意度比较[n(%)]》2020.10.20
  7. 《表3 两组护理满意度比较[n(%)]》2020.10.20
  8. 《表3 两组护理满意度比较[n,n(%)]》2019.11.10
  9. 《表3 两组护理满意度比较[n (%) ]》2019.03.25
  10. 《表3 两组护理满意度比较[n (%) ]》2019.03.25
  11. 《表3 两组护理满意度比较[n (%) ]》2019.02.01
  12. 《表3 两组护理满意度比较[n (%) ]》2019.02.01
  13. 《表3 两组护理满意度比较[n (%) ]》2019.04.25
  14. 《表3 两组护理满意度比较n (%)》2018.01.01
  15. 《表3 两组护理满意度比较[n(%)]》2019.10.10
  16. 《表3 两组护理满意度比较[n(%)]》2019.11.18
  17. 《表3 两组护理满意度比较[n(%)]》2019.12.01
  18. 《表3 两组护理满意度比较[n(%)]》2019.10.01
  19. 《表3 两组护理满意度比较[n(%)]》2019.10.01
  20. 《表3 两组护理满意度比较[n(%)]》2019.11.01

随机翻阅

《表4 FTS模型自振周期对比》 《表1 烟草重组自交系群体6个产量相关性状的表型统计》 《表1 由测量重复性引入的不确定度分量u1》 《表1 所有变量的描述性统计表》 《表2 创新创业学院体制机制建设》 《表2 诱导表达时不同Zu、Cn离子添加剂量对重组蛋白表达量的影响》 《表1 11日20时—12日08时K指数和CAPE值》 《表1 两组患者治疗后各项指标的比较（n=50)》 《表1：W能源公司供应商管理优化研究》 《表3 logit回归结果》