《表8 剔除部分样本的稳健性检验》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《临时收储政策对玉米生产技术效率的影响研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：***、**、*分别表示p小于0.01、0.05和0.1，Wald检验和Hansen检验给出的是统计量的值，AR检验给出的是统计量的p值。

临时收储政策实施的省份主要是粮食主产区，本文借鉴王力和孙鲁云[23]的做法剔除产量较低的省份，用剩余样本进行稳健性检验。对2004-2015年样本主产省（区）内的粮食总产量进行排序，由于总体样本只有19个省（区），剔除了低产区包括江苏和广西，以剩余省份作为临时收储政策实施的对照组，与临时收储政策实施的三省一区作为对照组进行对比。表8给出了稳健性检验的回归结果，发现与之前的估计结果相比，政策效应值符号一致且都比较接近。政策短期效应为0.0988，略低于19个主产省（区）的政策短期效应值。“政策实施1～2年”的政策效应值为-0.0064，略低于19个主产省（区）的政策效应值，同样不显著。“政策实施3～5年”的政策效应为0.0748，和19个主产省（区）的结果十分接近。“政策实施6～7年”的政策效应为0.0380，与19个主产省（区）结果符号相同。综上所述，本文通过GMM估计得到的模型回归结果是稳健的。