《表3 环境规制、非农兼业对农业面源污染影响的动态回归结果》

《表3 环境规制、非农兼业对农业面源污染影响的动态回归结果》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《环境规制、非农兼业与农业面源污染——以化肥施用为例》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:*、**、***分别表示在10%、5%和1%水平上的统计显著性;括号内数据为标准差。

通过调整后的动态面板模型回归发现,表3中模型(5)~(6)的回归结果也反映了环境规制与农业面源污染之间呈倒U型曲线关系,验证了二者之间呈EKC关系。由模型(5)的估计结果可知,考虑了农业面源污染的时间滞后效应后,EKC拐点值为0.694,低于固定效应回归估计的EKC拐点值。该结论说明上一年过量施用化肥造成了环境污染的确加剧了当年农业面源污染,拉低了EKC的拐点值,验证了农业面源污染的时间滞后效应。2016年中国26个省份仅有吉林、海南、陕西、甘肃和新疆的环境规制强度超过了EKC拐点值,仍有21个省份环境规制还处于EKC拐点左侧。因此,本文验证了一个重要结论,假如不考虑过量施用化肥对农业面源污染的时间滞后效应影响,会高估环境规制的EKC拐点值,从而影响环境规制政策在农业生产领域的制定与执行的合理性。