《表4 各组牙周龈沟液、ALP、AST、菌斑指数及龈沟出血指数比较》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《三种不同填充材料修复牙齿楔状缺损的疗效比较》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：同基线组间对比，*与A组对比P<0.05，#与B组对比P<0.05

各组修复前牙周龈沟液量、ALP、AST、菌斑指数、龈沟出血指数均无统计学差异（P>0.05），修复后上述指标均出现不同程度上升（P<0.05)，A组和B组修复后12个月牙周龈沟液量、ALP、AST水平回落，但C组呈持续上升之势，其牙周龈沟液、ALP、AST水平明显高于A组和B组（P<0.05)，B组高于A组（P<0.05）。B组修复后12个月菌斑指数、龈沟出血指数明显高于A组和C组（P<0.05)，A组和C组比较无显著性差异（P>0.05）。见表4。