《表2:牙龈指数、出血指数、龈沟液量对比 (n=30)》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
治疗后半年、治疗后1年，观察组患者的牙龈指数、出血指数、龈沟液量与对照组相比均有明显优势，差异有统计学意义（P<0.05）。见表2。
| 图表编号 | XD0047129800 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.04.15 |
| 作者 | 杨德凤、陈贤文 |
| 绘制单位 | 阳春市口腔医院正畸科、阳春市口腔医院正畸科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表3 探诊深度、改良菌斑指数、出血指数对比(±s,n=30)》2020.12.28
- 《表2 两组患者的牙齿松动指数、菌斑指数、牙龈指数、龈沟出血指数、牙周袋深度比较(±s)》2020.07.25
- 《表4 各组牙周龈沟液、ALP、AST、菌斑指数及龈沟出血指数比较》2020.02.05
- 《表2 3组种植术后第3天疼痛指数、龈沟液含量及龈沟液内细胞因子含量的比较（±s)》2020.03.15
- 《表1 两组患者修复前后牙龈指数和龈沟出血指数比较（±s)》2020.02.25
- 《表1 两组患者治疗前后菌斑指数和龈沟出血指数对比》2019.11.01
- 《表1 两组术前、术后2个月探针深度和龈沟出血指数比较(n=10)》2019.12.30
- 《表2 出血指数与牙龈指数对比》2019.10.20
- 《表1 两组患者治疗前、后菌斑指数、龈沟出血指数评分及牙周探诊深度比较（n=25, ±s)》2019.08.01
- 《表2 改良菌斑指数和改良龈沟出血指数对比》2019.08.25
- 《表1 2组牙龈出血指数、菌斑指数对比 (±s)》2019.05.10
- 《表4 两组治疗前、治疗4周后、治疗8周后龈沟出血指数对比 (±s)》2019.01.25
- 《表2 两组牙龈指数、出血指数、菌斑指数比较》2019.03.01
- 《表3 两组患者术后龈沟出血指数的对比[例 (%) ]》2019.02.15
- 《表2 两组SBI、PLI指数和龈沟液TNF-α水平比较 (±s)》2019.01.28
- 《表1 牙周菌斑指数、龈沟出血指数对比》2018.10.28
- 《表1 修复前后两组患者的牙龈指数、龈沟出血指数对比情况》2019.11.15
- 《表1 A、B组的临床疗效、牙龈出血指数及菌斑指数记录结果[(n,%),±s]》2019.11.12
- 《表1 楔状缺损患者修复前后牙龈出血指数检查情况比较[n(%)]》2019.12.05
- 《表1 两组患者治疗前后牙龈附着指数、牙龈沟出血指数、菌斑指数对比（±s)》2019.11.01