《表1 两组患者治疗前后菌斑指数和龈沟出血指数对比》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
治疗结束后，两组患者的病情均得到了改善，研究组患者的菌斑指数和龈沟出血指数明显低于对照组，数据具有统计学意义（P<0.05），具体数据见表1。
| 图表编号 | XD00126472300 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.11.01 |
| 作者 | 陈法艳、杨若仪 |
| 绘制单位 | 珲春市春化中心卫生院、珲春市春化中心卫生院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表2 两组患者的牙齿松动指数、菌斑指数、牙龈指数、龈沟出血指数、牙周袋深度比较(±s)》2020.07.25
- 《表4 各组牙周龈沟液、ALP、AST、菌斑指数及龈沟出血指数比较》2020.02.05
- 《表1 两组患者修复前后牙龈指数和龈沟出血指数比较（±s)》2020.02.25
- 《表1 两组术前、术后2个月探针深度和龈沟出血指数比较(n=10)》2019.12.30
- 《表2 50例牙周病患者的探诊出血率、菌斑指数、平均附着丧失、牙周探诊深度以及龈沟出血指数（±s)》2020.01.30
- 《表1 两组治疗前后菌斑指数、牙周袋探针深度、龈沟出血指数比较（±s)》2020.01.15
- 《附表两组牙周炎正畸治疗患者菌斑指数、探诊深度、出血指数比对》2019.11.15
- 《表1 两组治疗前后菌斑指数及龈沟出血指数比较 (±s, 分)》2019.07.25
- 《表1 两组患者治疗前、后菌斑指数、龈沟出血指数评分及牙周探诊深度比较（n=25, ±s)》2019.08.01
- 《表1 在治疗前后菌斑指数、牙周袋深度、龈沟出血指数方面比较》2019.08.15
- 《表2 治疗前后两组患者患齿的菌斑指数、龈沟出血指数、牙周袋深度和附着丧失值 (±s)》2019.06.01
- 《表2 改良菌斑指数和改良龈沟出血指数对比》2019.08.25
- 《表4 两组治疗前、治疗4周后、治疗8周后龈沟出血指数对比 (±s)》2019.01.25
- 《表3 两组患者术后龈沟出血指数的对比[例 (%) ]》2019.02.15
- 《表2 两组SBI、PLI指数和龈沟液TNF-α水平比较 (±s)》2019.01.28
- 《表4 两组重度牙周炎患者治疗前后龈沟出血指数比较 (±s, 分)》2018.03.28
- 《表1 牙周菌斑指数、龈沟出血指数对比》2018.10.28
- 《表1 修复前后两组患者的牙龈指数、龈沟出血指数对比情况》2019.11.15
- 《表3 两组治疗前后附着龈粘膜宽度、牙龈出血指数、探诊深度、菌斑指数比较 (±s)》2018.02.20
- 《表1 两组患者治疗前后牙龈附着指数、牙龈沟出血指数、菌斑指数对比（±s)》2019.11.01