《表1 两组治疗前后龈沟液中牙周致病菌检出率比较[n (%) ]》

《表1 两组治疗前后龈沟液中牙周致病菌检出率比较[n (%) ]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《Er:YAG激光对慢性牙周炎患者龈沟液中牙周致病菌的影响》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录
注:治疗后两组比较，*P<0.05。

治疗后，观察组龈沟液中牙周致病菌检出率显著低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。见表1。 （位点210）

图表编号XD0023409300    严禁用于非法目的
绘制时间2018.05.28
作者牛家慧、李创、赵丽、于静、梁晓龙、谢景朝
绘制单位石家庄市第二医院口腔科、石家庄市第二医院口腔科、石家庄市第二医院口腔科、石家庄市第二医院口腔科、石家庄市第二医院口腔科、石家庄市第二医院口腔科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表4 龈沟液中IL-12与牙周临床指标、Th细胞的相关性》2020.10.01
  2. 《表1 疗效比较n(%)：口腔修复应用牙周整复术治疗疗效及对患者牙周指标周围龈沟液牙炎症因子和功能评分的影响》2020.09.30
  3. 《表3 两组患者龈沟液中相关生长因子水平比较(,pg/μL)》2020.12.20
  4. 《表2 两组治疗前后龈沟液炎症因子变化比较(±s)》2020.11.10
  5. 《表3 牙周临床指标：下颌扩弓对龈沟液中骨硬化蛋白浓度的影响》2020.03.10
  6. 《表3 两组龈沟液中TNF-α和s ICAM-1水平比较（±s)》2020.06.28
  7. 《表3 两组牙周炎患者治疗前后龈沟液中炎症因子水平比较（±s)》2020.03.28
  8. 《表3 两组牙周炎患者治疗前后龈沟液中炎症因子水平比较（±s)》2020.03.28
  9. 《表3:龈沟液中前列腺素E2水平比较(±s,ng/ml,n=36)》2019.10.15
  10. 《表2 两组龈沟液中相关细胞因子水平变化 (n=45, )》2019.01.28
  11. 《表2 两组龈沟液中相关细胞因子水平变化 (n=45, )》2019.01.28
  12. 《表1 两组正畸治疗效果、龈沟液比较 (n=45, )》2019.01.28
  13. 《表3 两组龈沟液中牙槽骨吸收指标的比较 ( ±s)》2018.06.28
  14. 《表2 两组龈沟液中炎症反应分子的比较 ( ±s)》2018.06.28
  15. 《表3 治疗前后两组患者龈沟液中ALP活性、NO水平比较 (±s)》2018.05.28
  16. 《表2 治疗前后两组患者龈沟液中炎症因子水平比较 (±s)》2018.05.28
  17. 《表3 两组临床疗效比较：米诺环素辅助治疗对慢性牙周炎患者血清及龈沟液骨代谢及相关炎症因子的影响》2019.11.01
  18. 《表1 两组治疗前后龈沟液中IL-1β浓度比较 (pg/mL, , n=20)》2018.12.05
  19. 《表3 治疗前后患者龈沟液中IL-6、TNF-α、MMP-8水平的对比 ()》2018.12.28
  20. 《表4 治疗前后龈沟液中IL-6、TNF-α、MMP-8水平与各项牙周指标的pearson线性相关性分析[r值 (P值) ]》2018.12.28

随机翻阅

《表5 混凝土力学性能验证试验结果汇总》 《表2 1985～2000年滦河流域土地利用类型面积变化》 《表1 设计取土区土质及工程量表》 《表3 治疗及病情转归（n,%)》 《表3 加装不同电感值CLR对稳态电流电压值和功率的影响》 《表1 射干麻黄汤治疗哮喘的潜在作用靶点拓扑属性表》 《表1 临汾方言古今声调对照表》 《表三赵之谦隶书卷锋笔法线条赏析》 《表5 氯离子浓度对CODcr法在线监测仪器 (高氯模式) 测试结果影响》 《表4 女性腰围、甘油三酯和高密度脂蛋白控制达标情况与VitD缺乏关联性多因素分析结果*》