《表3 不良反应发生情况组间比较[n(%)]》

《表3 不良反应发生情况组间比较[n(%)]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《缬沙坦联合氨氯地平治疗社区老年高血压伴糖尿病效果观察》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

在两组患者疾病治疗期间，患者均有不良反应发生，但是在总的发生率上两组患者差异无统计学意义（P>0.05），详见表3。

图表编号XD00166529700    严禁用于非法目的
绘制时间2020.07.15
作者张国丽
绘制单位北京市丰台区铁营社区卫生服务中心赵公口社区卫生服务站
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表3 不良反应发生率的组间对比[n(%)]》2020.10.16
  2. 《表1 两组间不良反应发生率比较[n(%)]》2019.12.28
  3. 《表2 组间比较不良反应发生情况[n(%)]》2020.01.01
  4. 《表3 不同温度组间不良反应发生率比较[n(%)]》2019.10.25
  5. 《表1 组间麻醉总有效率及不良反应发生率比较[n(%)]》2019.08.26
  6. 《表2 组间不良反应发生率比较结果(n,%)》2019.10.25
  7. 《表3 不良反应发生率组间比较结果(n,%)》2019.10.25
  8. 《表3 组间不良反应发生率[n(%)]》2019.10.01
  9. 《表2 组间不良反应情况比较[n（%）]》2019.09.01
  10. 《表5 两组间不良反应发生情况比较[例（%）]》2019.06.01
  11. 《表2 组间患者治疗后的不良反应发生情况 (n, %)》2019.07.05
  12. 《表2:组间患者的不良反应发生率比较[n (%) ]》2019.02.15
  13. 《表3 比较两组间用药不良反应发生比例[n (%) ]》2019.05.01
  14. 《表3 两组间不良反应发生情况比较[n (%) ]》2019.03.01
  15. 《表2 组间不良反应发生情况对比[n (%) ]Tab 2 Comparison of adverse reactions between groups[n (%) ]》2019.01.28
  16. 《表3 组间不良反应情况比较[n (%) ]》2019.04.02
  17. 《表2 组间患者治疗后的不良反应与脑血管事件发生情况（n,%)》2019.11.12
  18. 《表2 两组间患者治疗后的不良反应发生情况（n,%)》2019.11.05
  19. 《表3 不良反应发生情况组间对比[例（%）]》2019.11.30
  20. 《表2 组间不良反应发生情况比较》2018.07.01

随机翻阅

《表1 基于CIPP模型的小学劳动教育测评指标体系初拟》 《表1 研究对象所属5个学科及其基本情况》 《表1 判断依据量化表：麻醉恢复室护理质量敏感性指标的构建》 《表3 上海市某大厦锅炉系统改造后环保检测结果》 《表1 国内典型企业烟尘成分》 《表1 研究所用针铁矿纯度分析》 《表1 测区水平层状电性结构模型》 《表2 均布荷载：两河口特大桥缆索吊装系统设计与分析》 《表1 农民工的居住空间模式》 《表1 供试药剂试验设计：几丁聚糖水剂防治黄瓜白粉病田间药效评价》