《表3 组间不良反应情况比较[n (%) ]》
![《表3 组间不良反应情况比较[n (%) ]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/WMIA201927086_04100.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《阿司匹林联合硫酸氢氯吡格雷口服治疗脑梗塞的有效性研究》
观察组患者不良反应发生率显著低于对照组，经比较，差异有统计学意义（P<0.05），详情见表3。
| 图表编号 | XD0043591300 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.04.02 |
| 作者 | 范小波 |
| 绘制单位 | 甘肃省庆阳市正宁县中医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
![表4 两组间不良反应情况比较[N=560,n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/LCYN202011105_03200.gif)
![表2 组间患者不良反应比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YXSL202017150_01900.gif)
![表1 两组患者不良反应情况组间对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/TNBX202008077_01900.gif)
![表3 不良反应发生情况组间比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/MGYI202009157_02300.gif)
![表2 组间不良反应情况比较[例（%）]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/JXUY202004051_02200.gif)
相关图表
- 《表4 两组间不良反应情况比较[N=560,n(%)]》2020.11.10
- 《表2 组间患者不良反应比较[n(%)]》2020.09.10
- 《表1 两组患者不良反应情况组间对比[n(%)]》2020.04.16
- 《表3 不良反应发生情况组间比较[n(%)]》2020.07.15
- 《表2 组间不良反应情况比较[例（%）]》2020.02.10
- 《表2.两组患者不良反应情况组间对比表(n=58,n/%)》2019.12.15
- 《表2 组间比较不良反应发生情况[n(%)]》2020.01.01
- 《表3 不同温度组间不良反应发生率比较[n(%)]》2019.10.25
- 《表2 组间不良反应情况比较》2019.10.01
- 《表3 不良反应发生率组间比较结果(n,%)》2019.10.25
- 《表2 比较组间不良反应情况[n(%)]》2019.10.01
- 《表4 组间不良反应情况比较 (例，%)》2019.08.25
- 《表2 组间不良反应情况比较[n（%）]》2019.09.01
- 《表2 组间患者治疗后的不良反应发生情况 (n, %)》2019.07.05
- 《表3 比较两组间用药不良反应发生比例[n (%) ]》2019.05.01
- 《表3 两组间不良反应发生情况比较[n (%) ]》2019.03.01
- 《表2 炎性疾病患者组间用药后不良反应情况对比[n (%) , n=100]》2019.04.04
- 《表1 组间不良反应出现率比较[n (%) ]》2019.01.01
- 《表2 两组间患者治疗后的不良反应发生情况（n,%)》2019.11.05
- 《表2 组间不良反应发生情况比较》2018.07.01