《表2 组间不良反应发生率比较结果(n,%)》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
不良反应发生情况分析，干预组发生率2.78%低于常规组19.44%，存在显著差异性（x2=5.063，P=0.024<0.05），见表2。
| 图表编号 | XD00101639100 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.10.25 |
| 作者 | 全海燕 |
| 绘制单位 | 中国海洋石油南海西部医院外科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表3 不良反应发生率的组间对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/TNBX202020033_02400.gif)
![表3 不良反应发生情况组间比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/MGYI202009157_02300.gif)
![表2 组间患者不良反应发生率的对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YXSL202001055_01900.gif)
![表1 两组间不良反应发生率比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XLYK201924105_01200.gif)
相关图表
- 《表3 不良反应发生率的组间对比[n(%)]》2020.10.16
- 《表3 不良反应发生情况组间比较[n(%)]》2020.07.15
- 《表1 组间患者不良反应发生率对比（n,%)》2020.08.20
- 《表2 组间患者不良反应发生率的对比[n(%)]》2020.01.10
- 《表1 两组间不良反应发生率比较[n(%)]》2019.12.28
- 《表2 组间患者用药后不良反应发生率对比结果n,(%)》2019.11.29
- 《表2 组间不良反应发生率（n,%)》2020.01.05
- 《表2 组间比较不良反应发生情况[n(%)]》2020.01.01
- 《表3 不同温度组间不良反应发生率比较[n(%)]》2019.10.25
- 《表1 组间麻醉总有效率及不良反应发生率比较[n(%)]》2019.08.26
- 《表3 不良反应发生率组间比较结果(n,%)》2019.10.25
- 《表3 组间不良反应发生率[n(%)]》2019.10.01
- 《表2 组间患者治疗后的不良反应发生情况 (n, %)》2019.07.05
- 《表2:组间患者的不良反应发生率比较[n (%) ]》2019.02.15
- 《表3 比较两组间用药不良反应发生比例[n (%) ]》2019.05.01
- 《表3 两组间不良反应发生情况比较[n (%) ]》2019.03.01
- 《表2 组间患者治疗后的不良反应与脑血管事件发生情况（n,%)》2019.11.12
- 《表2 两组间患者治疗后的不良反应发生情况（n,%)》2019.11.05
- 《表2 组间不良反应发生情况比较》2018.07.01
- 《表2 组间不良反应发生率对比[n (%) ]》2018.07.01