《表3 两组间不良反应发生情况比较[n (%) ]》

《表3 两组间不良反应发生情况比较[n (%) ]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《加替沙星联合哌拉西林钠舒巴坦复方制剂治疗老年重症肺炎的效果评价》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

两组患者治疗期间，对照组出现16例不良反应，发生率为19.0%；观察组相应有7例、8.3%。两组的不良反应发生率比较，观察组显著较低（P<0.05），见表3。

图表编号XD0054414300    严禁用于非法目的
绘制时间2019.03.01
作者李长河
绘制单位滑县人民医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表3 两组不良反应发生情况比较(n,%)》2020.10.20
  2. 《表3 两组不良反应发生情况比较[n(%)]》2020.09.28
  3. 《表3 两组不良反应发生情况比较[n(%)]》2020.09.10
  4. 《表4 两组间不良反应情况比较[N=560,n(%)]》2020.11.10
  5. 《表3 不良反应发生情况组间比较[n(%)]》2020.07.15
  6. 《表1 两组间不良反应发生率比较[n(%)]》2019.12.28
  7. 《表2 组间比较不良反应发生情况[n(%)]》2020.01.01
  8. 《表3 不同温度组间不良反应发生率比较[n(%)]》2019.10.25
  9. 《表2 两组间的不良反应情况及发生率》2019.11.08
  10. 《表3 不良反应发生率组间比较结果(n,%)》2019.10.25
  11. 《表5 两组间不良反应发生情况比较[例（%）]》2019.06.01
  12. 《表2 组间患者治疗后的不良反应发生情况 (n, %)》2019.07.05
  13. 《表3 比较两组间用药不良反应发生比例[n (%) ]》2019.05.01
  14. 《表3 组间不良反应情况比较[n (%) ]》2019.04.02
  15. 《表2 两组间患者治疗后的不良反应发生情况（n,%)》2019.11.05
  16. 《表3 两组不良反应发生情况比较[n(%)]》2019.10.15
  17. 《表3 两组不良反应发生情况比较[n(%)]》2019.12.14
  18. 《表3 两组不良反应发生情况比较[n(%)]》2019.11.15
  19. 《表3 两组不良反应发生情况比较[n (%) ]》2018.12.01
  20. 《表2 组间不良反应发生情况比较》2018.07.01

随机翻阅

《表1 2018年与2008-2018年4～10月日照时数、降雨量、平均温度比较》 《表1 孔型密封实验件几何结构参数及运行工况》 《表2 试验钢的退火制度：退火工艺对采暖系统用耐沟状腐蚀钢带性能的影响》 《表1 植物生理生化实验课堂的“微助教”应用效果反馈调查》 《表2 新沂市耕地产能等别面积统计表》 《表2 中文版NHFSS整体模型适配度检验(n=124)》 《表2 采用模拟量电流控制时的参数设定》 《表1 J5和J6接口电气特性表》 《表4 不同初始溢油面积条件下溢油发生后不同时段的残存油量》 《表1 各组血清ALT和AST水平比较》