《表1 判断依据量化表：麻醉恢复室护理质量敏感性指标的构建》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《麻醉恢复室护理质量敏感性指标的构建》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

检索国内外的数据库，包括Pub Med、Spring、Cochrane Library、中国万方、知网、维普数据库等，检索建库至2020年1月国内外关于麻醉恢复室护理质量指标文献。英文检索词为：“post anesthesia care unit/PACU”、“quality indicator/quality assessment/index of nursing care”、“sensitive quality indicator”；中文检索词为：“麻醉恢复室”、“质量指标/评价”、“敏感性指标”。经过标题与摘要的筛选、去重与滤过以及通读全文，最终确定相关有效文献[4-8]。依据Donabedian[9]提出的“结构—过程—结果”三维质量结构模式将有效文献涉及的指标进行归类。并请5名专家（非函询专家）组成评价小组，结合《三级甲等医院评审细则》等文件，对指标的名称、计算公式的合理性以及资料收集的可行性进行分析，最终筛选出24项麻醉恢复室护理质量敏感性指标初选条目。函询问卷包括3部分。（1）问卷说明：将本研究的背景、目的及意义进行阐述；（2）正文：即麻醉恢复室护理质量敏感性指标条目意见表，专家依据Likert 5级评分法对各指标的重要性、计算公式的合理性及数据收集的可操作性进行评分，即不重要（1分）、不太重要（2分）、一般重要（3分）、重要（4分）、非常重要（5分），在意见栏中专家可提出自己的建议，对指标进行删除或增加并写出理由；（3）专家情况调查表：包括一般资料（即从事麻醉或麻醉护理工作的年限、学历、职称）及对各项指标的判断依据和熟悉程度。专家对指标的熟悉程度分5个等级为很熟悉、熟悉、一般、不太熟悉和不熟悉，依次赋值为1.0、0.8、0.5、0.2、0.0。判断依据主要从理论分析、实践经验、同行了解、专家直觉4个方面分大、中、小3个等级进行评分[10]，量化表见表1。