《表1 生活质量四项评分（±s，分）》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
注：a表示组间比较P<0.05。
护理干预后，观察组在物质生活、社会功能、躯体功能、心理功能四个部分得分均显著高于对照组患者得分（P<0.05）。见表1。
| 图表编号 | XD00166513200 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.06.15 |
| 作者 | 金明雪 |
| 绘制单位 | 青海省红十字医院肝胆胰疝外科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表1 析修复前后生活质量评分[(±s)分]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YXSL202021036_02000.gif)
![表1 两组生活质量评分[（±s），分]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/TNBX202009013_01900.gif)
![表1 观察比较生活功能评分、生活质量评分以及护理满意度评分[（±s），分]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/SZBJ201921021_01600.gif)
相关图表
- 《表1 护理开始和护理后生活质量评分（包括社交、心理、肢体和日常生活四项）比较（±s，分）》2020.09.08
- 《表1 析修复前后生活质量评分[(±s)分]》2020.11.10
- 《表1 生活质量评分（分，±s)》2021.01.15
- 《表1 两组生活质量评分[（±s），分]》2020.05.01
- 《表1 生活质量评分（分，±s)》2020.04.30
- 《表1 观察比较生活功能评分、生活质量评分以及护理满意度评分[（±s），分]》2019.11.01
- 《表1 两组生活质量评分比较 (±s, 分)》2019.07.01
- 《表1 两组生活质量评分比较（±s，分）》2019.08.27
- 《表1 两组生活质量评分比较 (±s, 分)》2019.04.01
- 《表1 两组患者护理质量评分、生活质量评分、神经功能评分对比（±s, 分）》2019.08.13
- 《表1 两组生活质量评分比较 (±s, 分)》2019.04.01
- 《表1 两组生活质量评分对比[分, (±s) ]》2019.03.25
- 《表1 生活质量评分比较 (±s, 分)》2019.01.08
- 《表1 两组生活质量评分比较 (±s, 分)》2019.01.01
- 《表1 两组生活质量评分对比 (分, ±s)》2019.03.15
- 《表1 生活质量评分分析 (±s, 分)》2019.01.10
- 《表1 患者治疗前后生活质量评分比较 (±s, 评分/分)》2018.11.01
- 《表1 两组生活质量评分比较（±s，分）》2019.11.06
- 《表1 两组生活质量评分比较(±s，分)》2019.09.27
- 《表1 生活质量评分 (±s, 分)》2018.04.01