《表1 两组生活质量评分比较（±s，分）》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《PDCA循环联合健康教育运用于脑卒中患者康复护理中的意义分析》
与对照组相比，实验组的神经功能评分较高，生活质量各项评分较高，肢体运动功能评分较高，差异有统计学意义（P<0.05）。见表1，表2。
| 图表编号 | XD007045600 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.11.06 |
| 作者 | 房杉 |
| 绘制单位 | 上海市第八人民医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
相关图表
- 《表1 两组生活质量评分比较（±s，分）》2020.11.01
- 《表1 两组生活质量评分比较（分，±s)》2020.08.15
- 《表1 两组生活质量评分比较（分，±s)》2019.11.15
- 《表1 两组生活质量评分比较（±s，分）》2019.10.15
- 《表1 两组生活质量评分比较(±s,分)》2019.08.30
- 《表1 两组生活质量评分比较 (±s，分)》2019.07.01
- 《表1 两组生活质量评分比较 (±s, 分)》2019.07.01
- 《表1 两组生活质量评分比较（±s，分）》2019.08.27
- 《表1 两组生活质量评分比较 (±s, 分)》2019.04.01
- 《表1 两组生活质量评分比较 (±s, 分)》2019.04.01
- 《表1 两组患者生活质量评分比较 (±s, 分)》2019.05.10
- 《表1 两组患者生活质量评分比较 (±s, 分)》2019.05.10
- 《表1 两组患者生活质量评分比较 (±s, 分)》2019.01.25
- 《表1 两组患者生活质量评分比较 (±s, 分)》2019.04.10
- 《表1 两组患者生活质量评分比较 (±s, 分)》2019.01.25
- 《表1 两组患者生活质量评分比较 (±s, 分)》2019.01.25
- 《表1 两组患者生活质量评分比较 (±s, 分)》2019.01.10
- 《表1 两组生活质量评分比较 (±s, 分)》2019.01.01
- 《表1 两组患者生活质量评分比较[(±s)分]》2019.08.08
- 《表1 两组生活质量评分比较(±s，分)》2019.09.27