《表1 软骨缺损修复的组织学评分Tab.1 Semiquantitative histologic score of reparative tissue at 6 month (Mean±SD)》

《表1 软骨缺损修复的组织学评分Tab.1 Semiquantitative histologic score of reparative tissue at 6 month (Mean±SD)》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《脱钙松质骨复合同种异体软骨细胞修复兔关节骨软骨缺损的实验研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
*P<0.05 vs group A and B;**P<0.05 vs control group.

术后6月,A组修复组织中除软骨下骨板重建与B组比较后添加无差异外,其他评分均优于B组和C组,差异有统计学意义(P<0.05),显示DCB复合软骨细胞修复骨软骨缺损效果优于单纯DCB和对照组。B组在术后6月,细胞形态,基质染色,软骨下骨板重建,软骨厚度评分优于C组,其他各个指标与C组比较,差异均无统计学意义(P>0.05,表1)。