《表1 消息签名和验证计算开销比较》

提取 ⇩
《表1 消息签名和验证计算开销比较》
《一种面向车联网的高效条件匿名认证方案》

针对车辆广播消息时的消息签名和验证计算开销,表1给出了本文方案与已文献[11-12]的比较.其中文献[12]采用的是BLS[15]签名,文献[11]采用的是设计的签名算法,本文方案采用的是ECDSA签名,实验中本文方案取向量A,B的长度为3(即n=3),计算总开销=消息签名开销+消息验证开销.从表1中可以得出本文方案在总的时间消耗上显著低于其余两个方案.

  1. 保存图表

查看“表1 消息签名和验证计算开销比较”的人还看了

表3 不同方案的通信开销
表3 不同方案的通信开销
车载自组网中可证明安全的无证书批认证方案
表2 不同方案的计算开销
表2 不同方案的计算开销
车载自组网中可证明安全的无证书批认证方案
表3 各方案的计算开销对比
表3 各方案的计算开销对比
基于CFL认证体制的区块链系统认证机制研究
表3 9件公开的附条件逮捕案件
表3 9件公开的附条件逮捕案件
附条件逮捕制度存废之省思
表2 条带开采煤柱模拟方案
表2 条带开采煤柱模拟方案
厚黄土覆盖层压煤条带开采数值模拟
表3 计算开销:医疗云中高效安全的数据共享方案研究
表3 计算开销:医疗云中高效安全的数据共享方案研究
医疗云中高效安全的数据共享方案研究