《表3 美国杂草风险评估方法对我国外来植物的评估效果》
对比USWRA评估受试植物得到的预测类别和受试植物在我国的已知身份,统计整理出USWRA对入侵植物和非入侵植物相应的拒绝率、接受率和再评估率(表3)。结果显示,USWRA对非入侵植物的识别效果最高,能准确识别出84.2%的非入侵植物,同时确保没有一种非入侵植物被拒绝;对严重入侵植物的识别效果次之,能准确识别出68.4%的严重入侵植物,同时没有一种严重入侵植物被接受;对一般入侵植物的识别效果较复杂,包含拒绝、接受和再评估3种结果,再评估率最高,达66.7%,拒绝率次之,为27.8%,同时有5.6%的一般入侵植物被接受。将一般入侵植物和严重入侵植物同时归入入侵植物类,USWRA对入侵植物的评估效果显示,虽然对入侵植物的拒绝率较低,仅为41.8%,但其接受的入侵植物并不多,仅为3.6%,只是无法评估的数量较大,占54.5%。
图表编号 | XD00166317500 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2020.04.01 |
作者 | 何善勇、徐飞、张宁、温俊宝、印丽萍 |
绘制单位 | 北京林业大学林木有害生物防治北京市重点实验室、上海海关、上海海关、北京林业大学林木有害生物防治北京市重点实验室、上海海关 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |