《表2 两组患者围手术期资料比较》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《MIS-TLIF与PLIF治疗单节段退行性腰椎疾病短期疗效对比》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

术程顺利，术后患者生命体征平稳，未出现心脑血管意外。两组基线资料（性别、年龄、病变类型、病变节段）比较，差异无统计学意义，两组资料具可比性。两组围手术期资料比较可见MIS-TLIF组手术时间、术中出血量、术后引流量、术后卧床时间、术后住院时间均明显小于PLIF组，差异具有统计学意义（P<0.05）。而术后ODI、VAS评分术后1月、6月、1年均较术前改善，差异具有统计学意义（P<0.05）；两组术后1月、6月比较，MIS-TLIF组ODI、VAS评分均优于PLIF组，差异具有统计学意义（P<0.05），而术后1年两组比较差异无统计学意义（P>0.05）。两组术后1年椎间融合分级比较差异无明显统计学意义（P>0.05）。PLIF手术滑脱患者滑脱回复率优于MIS-TLIF组，差异具有统计学意义（P<0.05）。对于围手术期并发症，PLIF组术中1例硬膜囊破裂，可经缝合修补，术后出现脑脊液漏，予放置引流5天后拔除，术后恢复良好。一例患者术后卧床7天，出现肺部感染，经保守治疗可治愈。TLIF组术后1例患者出现对侧的神经根症状，经保守治疗可好转。一例患者术后X线发现置钉超过椎弓根外缘，但不影响手术疗效。而两组均未发生定位错误、神经损伤、手术部位感染、内固定物松脱等并发症，术后临床疗效良好，无需再次手术。