《表2 两组患者围手术期资料与比较》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《两种胫骨高位截骨方式治疗膝内侧室骨性关节炎疗效比较》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

两组患者均顺利手术，术中均未发生血管、神经损伤等术中严重并发症，但术中张氏HTO组发生1例外侧合页骨折，花式HTO组发生1例外侧合页骨折，1例胫骨平台骨折，术后予以支具外固定配合部分负重锻炼，均实现骨折完全愈合。两组患者围手术期资料见表2。张式HTO组手术时间显著长于花式HTO组，差异有统计学意义（P<0.05）；张式HTO组切口长度（7.40±1.35）cm，花式HTO组切口长度（6.53±1.51）cm，差异无统计学意义（P>0.05）；张式HTO组术中出血量多于花式HTO组，但差异无统计学意义（P>0.05）；张式HTO组住院天数（7.07±1.53）d，花式HTO组住院天数（7.86±1.60）d，差异无统计学意义（P>0.05）。两组患者切口均一期愈合，无感染、下肢静脉血栓等早期并发症。