《表2 两组患者围手术期资料与比较》

《表2 两组患者围手术期资料与比较》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《单侧入路椎体成形术治疗骨质疏松性胸腰椎骨折》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

两组患者围手术期资料见表2。在骨水泥用量方面,两组间比较,单侧穿刺组较双侧穿刺组减少,差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者均有骨水泥渗漏发生,但所有受试对象均未见因骨水泥渗漏引起的症状及并发症。其中单侧穿刺组共5例,1例经穿刺通道渗漏,2例经椎体骨折裂隙渗漏,2例向椎间隙渗漏;双侧穿刺组有6例,2例沿椎旁静脉丛渗漏,1例经椎体骨折裂隙渗漏,3例向椎间隙渗漏。比较两组间渗漏率,差异无统计学意义(P>0.05)。单侧穿刺组手术时间较双侧穿刺组明显缩短,差异具有统计学意义(P<0.05)。术中X线透视次数方面,单侧穿刺组较双侧穿刺组明显减少,差异具有统计学意义P<0.05) 。