《表2 两组患者围手术期资料比较》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《人工股骨头置换术与股骨近端防旋髓内钉内固定治疗高龄不稳定性股骨转子间骨折的临床效果比较》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

两组围手术期资料见表2。PFNA组术中出血量、手术时间、住院费用优于人工股骨头置换组，两组差异有统计学意义（P<0.05）。而人工股骨头置换组在术后卧床时间、完全负重时间、住院天数方面短于PFNA组，两组差异有统计学意义（P<0.05）。两组术后输血、围手术期并发症发生率无统计学差异（P>0.05），但PFNA组围手术期并发症发生率高于人工股骨头置换组。两组患者手术切口均一期愈合，无切口感染。