《表2 两组治疗3个节段退变性腰椎管狭窄症的临床疗效比较[min～max(±s)]》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《两种术式治疗3节段退变性腰椎管狭窄症早期疗效比较》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

与术前比较:*P<0.05

两组患者均获得随访，PLIF组随访12～20个月，MIS-TLIF组随访13～21个月。手术时间、术中出血量、住院时间两组比较差异均有统计学意义（P<0.05）。腰背疼痛VAS评分、下肢疼痛VAS评分、SF-36评分、ODI评分两组术后6、12个月与术前比较，差异均有统计学意义（P<0.05）。术后6、12个月下肢疼痛VAS评分、SF-36评分、ODI评分两组比较差异均无统计学意义（P>0.05）。腰背疼痛VAS评分术后6个月两组比较差异有统计学意义（P<0.05），术后12个月两组比较差异无统计学意义（P>0.05）。见表2。PLIF组发生脑脊液漏3例；MIS-TLIF组发生脑脊液漏1例，浅表手术部位感染2例，经常规抗菌药物治疗后痊愈；两组并发症例数比较差异无统计学意义（P>0.05）。两组影像学检查均未发现融合失败的征象，患者均在1年内获得良好的节段融合。