《表4 当0<α<α1, β1<β<β2时平衡点的局部稳定性分析Table 4 Analysis of local stability of equilibrium point

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《基于演化博弈的食用菌质量投入研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

2) 当食用菌加工商进行质量投入的投入产出比β增大到一定程度β1<β<β2，这时加工商进行质量投入的收益大于投资的成本，但是收益却小于由于投机行为而得到的收益g。如果供应商的投入产出比α不变，为了进行质量投入而投资的成本远大于此时的收益，供应商不会选择进行质量投入，加工商无法投机。根据表4可得，在这种情况下，（0，1） 是演化稳定点，（0，0） 和（1，0）是鞍点，（1，1） 是不稳定点，供应商消极等待，加工商质量投入是演化稳定策略，演化相应图如图2所示。在食用菌行业中，如果加工商的品牌效应已经深入人心，此时进行质量投入可以增加收益，还可以提高农产品的质量安全程度，对于企业的品牌形象会带来很好的影响，但是供应商为新兴企业，与发展成熟的供应商相比，在价格上不具有优势。在食用菌质量安全能够得到保障的前提下，加工商进行质量投入的成本较大，但是可以增加市场占有率和投入产出比，加工商更有动力进行质量投入，但是供应商会选择消极等待。这是具有较大规模的企业重视农产品质量安全的原因，如果发生农产品质量安全重大事件，经过媒体的报导和曝光，会给企业造成很严重的负面影响，对建立已久的品牌效应产生较强的冲击。