《表6 当α1<α<α2, β1<β<β2时平衡点的局部稳定性分析Table 6 Analysis of local stability of equilibrium poin

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《基于演化博弈的食用菌质量投入研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

4) 当食用菌供应商与加工商双方的质量投入产出比分别为α1<α<α2，β1<β<β2，双方进行质量投入所能带来的收益大于为此而付出的成本，却各自小于从另一方进行质量投入而自己由于投机行为获得多的收益f、g，由表6可得，（0，1） 和（1，0）是演化稳定点，（0，0） 和（1，1）是不稳定点，（xD，yD） 是鞍点，供应商对食用菌的质量投入消极等待，加工商对食用菌的质量积极投入或供应商进行食用菌的质量投入，加工商对食用菌的质量投入消极等待构成系统的演化稳定策略。演化相位如图4所示，在右下方，系统收敛到（积极投入、消极等待），在左上方，系统收敛到（消极等待、积极投入）。如果食用菌加工商和供应商都是有一定市场份额的企业，不仅会提高消费者的忠诚度，也会提高食用菌加工商和生产商对供应商的信任度，同时也会提高各自的投入产出比。这种情况下，双方都可能会出现投机行为，只要一方进行质量投入，另一方消极等待就会从中获取利益。