《表3“丁香医生”和“科普中国”月度榜单》
提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《突发公共卫生事件下基于公众参与的辟谣机制研究——以“丁香医生”和“科普中国”为例》
“双黄连”事件于1月31日22点46分后冲上微博热搜,“丁香医生”在一个多小时后就发布了辟谣文章,而“科普中国”却于13点17分推出辟谣文章。同新闻一样,辟谣信息也注重时效性。“科普中国”辟谣的滞后性一定程度上影响到了其传播效果。而在微信公众号功能优化后,原来的“点赞”功能演变为如今的“在看”功能。不论是“点赞”还是“在看”,都是一种传达公众情感认同的行为。同“点赞”只是将这种情感认同传达给文章作者不一样的是,“在看”是将这种情感认同传入自己的好友圈,这种微信强关系社区里的“再传播”行为最大化地激发了公众的参与度,辟谣效果可见一斑。
图表编号 | XD00165304900 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2020.04.29 |
作者 | 金亚兰、徐奇智 |
绘制单位 | 中国科学技术大学科技传播与科技政策系、中国科学技术大学科技传播与科技政策系 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |