《表5“丁香医生”和“科普中国”的辟谣文章》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《突发公共卫生事件下基于公众参与的辟谣机制研究——以“丁香医生”和“科普中国”为例》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

“双黄连”事件于1月31日22点46分后冲上微博热搜，“丁香医生”在一个多小时后就发布了辟谣文章，而“科普中国”却于13点17分推出辟谣文章。同新闻一样，辟谣信息也注重时效性。“科普中国”辟谣的滞后性一定程度上影响到了其传播效果。而在微信公众号功能优化后，原来的“点赞”功能演变为如今的“在看”功能。不论是“点赞”还是“在看”，都是一种传达公众情感认同的行为。同“点赞”只是将这种情感认同传达给文章作者不一样的是，“在看”是将这种情感认同传入自己的好友圈，这种微信强关系社区里的“再传播”行为最大化地激发了公众的参与度，辟谣效果可见一斑。