《表1 圆形薄板波节半径r的实验值与理论值对比 (圆盘:a=20.0 cm, h=0.75 mm)》

《表1 圆形薄板波节半径r的实验值与理论值对比 (圆盘:a=20.0 cm, h=0.75 mm)》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《支撑点与振源重合的圆形薄板二维驻波的实验与仿真研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

代入MATLAB程序中，将计算的各共振频率下波节的理论半径r&apos；i填入表1中.

图表编号XD0016504700    严禁用于非法目的
绘制时间2018.06.01
作者曹小敏、邵港萍、陆星辰、李成金、钱铮
绘制单位苏州大学文正学院、苏州大学文正学院、苏州大学文正学院、苏州大学文正学院、苏州大学文正学院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表3 原定代表性级配包线（最大粒径200mm）相对密度试验结果及不同含砾量在相对密度为0.8和0.75时所对应的干密度（单位：g/cm3)》2020.09.30
  2. 《表1 基于探测位置A和B求得的平均等效半径差（Δr/cm)》2020.10.15
  3. 《表2 精冲压力机偏载变形量的试验值与标准理论值对比(mm)》2020.11.25
  4. 《表4 静动平台的外接圆半径R、r的误差数据（单位/mm)》2020.01.08
  5. 《表3 理论半径、仿真半径与实验半径对比》2019.11.25
  6. 《表1 抓取不同半径R物体时的控制参数（mm)》2019.10.08
  7. 《表5 轴向温度梯度下曲率半径变化仿真值与理论值对比》2019.09.25
  8. 《表3 稳态温度场下曲率半径变化仿真值与理论值对比》2019.09.25
  9. 《表1 各等势线半径测量值与理论值的比较》2019.06.20
  10. 《表1 亚临界泄漏速率实验值与理论值的对比》2019.04.01
  11. 《表1 0 圆盘刀谐振频率计算值与实验值》2019.02.20
  12. 《表1 声束直径理论计算值与实测值对比mm》2018.04.28
  13. 《表1 曲率半径r=-8 749mm时不同子镜ZEMAX和MATLAB波前误差对比结果》2018.02.01
  14. 《表1 Ti1-xWxC (x=0, 0.10, 0.20, 0.30, 0.40, 0.50, 0.75, 1.00) 优化所得晶格参数的理论计算值与文献数据比较》2018.04.10
  15. 《表2 GGA和LDA-1/2方法计算Ga N, Al N和In N带隙值与其他理论计算值以及实验值的对比Tab.2Comparison of the band gaps by using GGA and LDA-1/2 methods wi》2018.04.01
  16. 《表2 理论值、实验值与仿真值对比》2018.04.26
  17. 《表2 输出电流有效值0.75 A时的实验数据Tab.2 The experimental datawhenoutput rms current is 0.75 A》2018.06.20
  18. 《表2 利用棒状模型拟合得到的Nafion棒状胶束结构的截面半径R和长度L及结合Rg=(0.75R2L)1/3计算出的均方回转半径Rg》2019.12.10
  19. 《表1 尖头碎片剩余速度的实验值与理论计算值对比》2018.11.25
  20. 《表2 半径r位置处的节流阀片变形fr解析值与仿真值对比Tab.2 Comparison of the analytic and simulated deformation values of throttle slices with dif》2018.04.01

随机翻阅

《表3 303例寻常痤疮患者脉象频数分析》 《表2 两组患者子宫内膜厚度比较（±s,mm)》 《表2 外伤性十二指肠血肿患者辅助检查资料》 《表2 观察组与对照组心电图El-Sherif征对照》 《表3 曲江UTC生命周期巩固阶段拟合结果》 《表1 两组临床疗效比较[例（%）]》 《表1 程序与路径对应关系表》 《表4 测序结果的qRT-PCR验证》 《表2 分类器的比较结果：应用深度自编码网络和XGBoost的风电机组发电机故障诊断》 《表1 从关键因素到主要诱因》