《表2 城市扩展过程对自然生境影响的主要评价方法》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《城市扩展过程对自然生境影响评价的研究进展》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

实地调查法主要是通过设置调查样区，利用观察、记录和实验等方法获取物种类型、数量、土地利用特征以及水或土壤样品属性等数据，然后结合统计方法评价城市扩展过程对自然生境的影响[41]。例如，Antos等[36]通过实地调查记录鸟类数量，获取城市扩展过程对鸟类生境的影响范围，评价了澳大利亚墨尔本大都市区2004—2005年城市扩展过程对鸟类生境的影响。朱彦等[37]通过实地调查获取了昆明市主城区内多疣狭口蛙的生境数据，结合统计分析方法，评价了城市扩展过程对多疣狭口蛙生境的影响。CroftWhite等[38]通过实地调查获取水体样本，结合实验检测手段，评价了城市扩展过程对湿地生境质量的影响。实地调查法的优势主要是能够提供准确的物种数据和生境质量数据，评价结果准确可靠。但是，实地调查法在应用的过程中也表现出一定的局限性。首先，在时间尺度上，实地调查法主要应用于时间较短的研究，长时间的样本观测研究相对较难。其次，在空间尺度上，实地调查法主要应用于空间范围较小的研究区，多以公园、湿地或城市局部为主，在大范围的研究区中调查样本数据相对较难（表2）。